Malgré l’évidence des travaux historiques, malgré la vérité mise au jour, certains historiens s’obstinent à remettre en question l’immense responsabilité du gouvernement de Vichy dans la déportation des juifs. Suite à un article, Natacha Coquery (présidente du CVUH) et l’auteure, Michèle Riot-Sarcey sont accusées de diffamation. Les soutenir est urgent.
Question de vigilance
Par Francis Sitel. Le 26 juin 2025.
La thèse consistant à dire que le maréchal Pétain aurait « protégé les juifs français » a été brandie pour la première fois par sa défense lors de son procès en 1945. Elle est, selon l’immense majorité des historiens, dénuée de tout fondement. Pétain et les juifs : pourquoi la vérité historique est indiscutable.
Outre le caractère répulsif de cette discrimination entre « juifs français » et juifs étrangers, cette thèse apparaît ultra-minoritaire dans le monde académique. Elle est notamment contredite par l’arrestation avérée d’enfants français lors de la rafle du Vel d’Hiv de 1942. Elle fait fi du système de ségrégation mis en œuvre dès 1940 par le régime de Vichy et frappant tout particulièrement les juifs français.
Pourtant, certains historiens remettent encore en question la responsabilité du gouvernement de Vichy dans la déportation des juifs, français ou pas.
Le Comité de vigilance des usages de l’histoire (CVUH)1Comité de vigilance face aux usages publics de l’histoire, fondé en 2005, a publié sur son site un article2A propos du livre Histoire d’une falsification. Vichy et la Shoah dans l’Histoire officielle et le discours commémoratif, de J.-M. Berlière, E. de Chambost et R. Fiévet.
Ce texte insistait sur les qualités argumentatives d’un compte rendu de Laurent Joly. Ce compte-rendu est paru dans la Revue d’histoire moderne et contemporaine (n° 70-3, 2023/3, p. 151-171). Il mettait en cause la véracité des allégations contenues dans l’ouvrage Histoire d’une falsification. Vichy et la Shoah dans l’Histoire officielle et le discours commémoratif (Paris, L’Artilleur, 2023).
Natacha Coquery, Présidente du CVUH, et Michèle Riot-Sarcey, auteure de l’article, sont accusées de diffamation.
Cette dernière a écrit : « Du point de vue de ces historiens révisionnistes, l’autre est l’ennemi, notamment le juif, étranger par définition selon le point de vue des véritables falsificateurs ». Cette phrase souligne la prégnance de la vision dominante sur Vichy au fondement du livre. La rhétorique de l’extrême droite des années 1940, reprise sans être contextualisée et privée de son antisémitisme profondément ancré, autorise à faire de Pétain un sauveur des juifs français.
Eric Zemmour a déclaré : « Vichy a protégé les juifs français et donné les juifs étrangers » (Europe 1, le 26 septembre 2021). L’ouvrage en question qualifie cette « proposition » de « la plus irréfutable » (p. 195).
Pétain, sauveur des juifs français ? Les témoignages inverses sont suffisamment nombreux pour récuser cette affirmation.
Début mars 2025, le CVUH, Natacha Coquery et Michèle Riot-Sarcey ont été citées à comparaître pour faits de diffamation et complicité de diffamation devant le tribunal judiciaire de Bobigny statuant en matière correctionnelle, par Jean-Marc Berlière et René Fiévet, deux des trois auteurs de l’ouvrage.
Le procès aura lieu jeudi 16 octobre au tribunal de Bobigny.
Une motion de soutien peut être signée ici :
Soutien au Comité de vigilance face aux usages publics de l’histoire (CVUH) et aux deux collègues abusivement mises en cause
Notes
- 1
- 2
