Réacteur nucléaire ou bombe atomique

Jean-François Le Dizès attire notre attention sur le danger que représentent les centrales nucléaires, en particulier en zones de conflits. Il dénonce également le choix du nucléaire pour des raisons économiques (dette et utilisation des fonds du livret A), sécuritaires et d’indépendance nationale. C’est une fuite en avant !

Quand et où un réacteur nucléaire deviendra-t-il une bombe atomique ?

Au cours du conflit actuel au Moyen-Orient, un missile iranien vient de frôler le réacteur nucléaire israélien de Dimona. Déjà, le conflit russo-ukrainien a mis en danger les centrales nucléaires de Zaporijjia et de Tchernobyl. Toute centrale nucléaire n’est-elle pas une bombe atomique en puissance ? Ne devrait-on pas en prendre conscience en France ?

Le détournement des financements sociaux vers le nucléaire

La politique d’EDF, établie sur le nucléaire, a provoqué un endettement considérable de cette société (actuellement de 53 milliards d’euros¹https://www.vie-publique.fr/en-bref/300262-edf-une-capacite-de-financement-incertaine-selon-la-cour-des-comptes, soit  1 710 € par foyer²53 000 000 000 : 31 000 000 = 1 710). Cette dette a fortement contribué à l’augmentation du prix de l’électricité. De plus, les dangers en matière de sécurité se précisent.

Pourtant, le président de la République continue de promouvoir cette énergie.

Décider comme il l’a fait de recourir aux livrets A d’épargne plutôt qu’aux banques privées pour financer cette politique énergétique, n’est-ce pas de sa part un aveu de la non-compétitivité économique du nucléaire ?

De plus, ce choix est antisocial car il ne pourra se faire qu’au détriment du logement social auquel était destinée en priorité cette épargne. Qu’il y ait 2,7 millions de ménages en attente d’un logement social³https://www.union-habitat.org/centre-de-ressources/economie-financement/la-demande-et-les-attributions-de-logement-social-fin ne semble pas inquiéter Macron.

Sanctionner la Russie en matière nucléaire

Dans le cadre des légitimes sanctions économiques prises contre le fauteur de guerre qu’est la Russie, la marine française arraisonne des pétroliers russes.

Pendant ce temps, la France collabore allègrement avec Rosatom, entreprise étatique russe d’énergie nucléaire. C’est à elle que notre pays confie la reconversion de l’uranium de retraitement produit par nos centrales nucléaires.

Exigeons que Macron boycotte la Russie en matière nucléaire !

La fuite en avant

Au fil des années, des déchets s’accumulent.

Ainsi, à La Hague (Manche), on en est à 527 225 m³⁴https://www.greenpeace.fr/hague-loverdose-nucleaire/ de déchets accumulés.

N’est-ce pas une fuite en avant ?